我在类型转换方面有点差。我在xmlChar*中有一个字符串(它是unsignedchar*)，我想将此unsignedchar转换为std::string类型。xmlChar*name="Somedata";我已尽力进行类型转换，但我找不到转换它的方法。 最佳答案 std::stringsName(reinterpret_cast(name));reinterpret_cast(name)来自unsignedchar*的类型转换至char*以一种不安全的方式，但这是应该在这里使用的方式。然后调用std::string的普通构造函数.

我想包装一个vector与std::istream(因此读取vector将通过istream接口(interface)完成)有什么办法呢？ 最佳答案 您将定义一个包装vector的streambuf子类，并将其实例传递给istream构造函数。如果构造后数据没有变化，使用streambuf::setg()设置数据指针即可;其他成员的默认实现是正确的:template>classvectorwrapbuf:publicstd::basic_streambuf{public:vectorwrapbuf(std::vector&vec){

我在玩枚举并试图重现一些示例fromthis页。初始示例按预期工作，但是我通过以下代码得到了一些有趣的结果:#includeenumnum:char{zero='0',one='1',two='2',three='3',four='4',five='5',six='6'};intmain(){constchartwo='2';std::cout输出是:250我希望这两个结果是相同的，但num::two似乎打印了一些其他值。这个值也不会改变(50)，所以我认为这不是一个随机/垃圾值，并且正在进行某种我不明白的char/int解析？这里是theideonelink.我知道我可以通过像这样分

我的应用程序需要将double值转换为char*以写入仅接受字符的管道。执行此操作的常用方法是使用sprintf()函数或使用iomanip.h头文件中的ostringstream。事实证明，这两者的表现都非常糟糕。而且我的应用程序需要经常进行这种转换，以至于它成为主要的瓶颈。还有其他功能可以使用吗？我可以使用什么逻辑来编写高效的转换函数？到目前为止，我唯一能想到的就是使用除法和mod操作来获取每个单独的数字，并将这些数字附加到char*以获得整个double值。不过，这似乎不是一个好方法，而且本身的性能可能会很差。提前感谢您的想法。编辑:关于如何使用char*存在一些混淆。char*

在CPP引用文献中documentation,我注意到charThecharactertypesarelargeenoughtorepresentanyUTF-8eight-bitcodeunit(sinceC++14)对于char8_ttypeforUTF-8characterrepresentation,requiredtobelargeenoughtorepresentanyUTF-8codeunit(8bits)这是否意味着两者都是同一类型？还是char8_t有其他一些功能？ 最佳答案 免责声明:我是char8_tP0482

问题在标题中，如何在C++中初始化一个char*[]并为其赋值，谢谢。 最佳答案 虽然您可能知道，char*[]是一个指向字符的指针数组，我猜您想存储许多字符串。初始化这样的指针数组很简单:char**array=newchar*[SIZE];...或者如果您在堆栈上分配内存:char*array[SIZE];然后您可能希望使用循环填充数组，例如:for(unsignedinti=0;i正如此答案的评论中所述，如果您使用新的(动态分配)分配数组，请记住删除您的数组:delete[]array;

std::string提供constchar*c_str()const其中:GetCstringequivalentGeneratesanull-terminatedsequenceofcharacters(c-string)withthesamecontentasthestringobjectandreturnsitasapointertoanarrayofcharacters.Aterminatingnullcharacterisautomaticallyappended.Thereturnedarraypointstoaninternallocationwiththerequir

这个问题在这里已经有了答案:Whyistheasteriskbeforethevariablename,ratherthanafterthetype?(12个回答)关闭12个月前。我目前正在学习C++，并且遇到了很多以null结尾的字符串。这让我开始思考，声明指针时更有意义的是:char*string或char*string？对我来说，char*格式更有意义，因为“字符串”的类型是指向char的指针，而不是char。但是，我通常看到后一种格式。这显然也适用于引用。谁能告诉我后一种格式是否有合理的原因？ 最佳答案 在以下声明中:cha

以下内容来自“在家填写”编程测试，该测试是英国大学游戏开发理学硕士申请流程的一部分:C++BasicsIfaprogramdeclaredfourvariables,oneoftypeint,oneoftypefloat,oneoftypechar,andoneoftypebool,whichvariablewouldoccupytheleastspaceinmemory?intcharfloatbool根据说明，只有一个真实的陈述。但是，我的C++书(C++PocketReference，O'Reilly)指出:“bool的典型大小是一个字节”和“char的大小是一个字节。字节的大小

我是C++和JNI的新手，我尝试找到一种正确的方法，使用JNI将java中的byte[]转换为C++中的unsignedchar*，反之亦然!(我正在研究安卓)在google和SO中寻找解决方案后，我还没有找到将java中的byte[]转换为C++的好方法。请帮助我，并为反之提供解决方案(C++中的unsignedchar*到java中的byte[])。非常感谢java中的byte[]到C++中的unsignedchar*:JAVA:privatestaticnativevoidnativeReceiveDataFromServer(byte[]value,intlength);JNI